Charla sobre el texto :
El muro divisor.
Voyeurismo doméstico de Beatriz Colomina.
“Vivir es dejar rastros” . Walter Benjamin
El rastro de los ocupantes en las casas de Loos dejan su impresión en el interior. La historia de las primeras novelas policiales o de detectives no eran historias ni de caballeros ni de apaches, sino de miembros de la primera burguesia.
Le corbusier en su texto urbanismo de 1925, cita a Adolf Loos, arquitecto vienes, diciendo “ Loos una vez me dijo, un hombre culto no mira fuera de la ventana, su ventana es un cuadro de luz, existe solo para dejar pasar la luz, no para espiar a travez de ella".
Las ventanas miran dentro de los espacios interiores, el lugar donde se sientan las chicas.
En la casa moller el lugar mas importante de la casa es este sofa. aunque no se puede ver a travez de la ventana la presencia de este lugar se siente fuertemente en todo el espacio interior de la casa. una dimensión psicologica. Freud vive en viena !
Loos se refiere al espacio interior como una caja de teatro, donde suceden los actos de la vida.
La caja de teatro existe en la intersección entre la claustrofobia y la agoraphobia
Los espacios en la casa moller son espacios con-de caracter femenino.
Este dispositibo tambien se puede leer en terminos de poder , regimen de control, dentro de la casa. En la casa moller este lugar controla todo dentro de la casa-
El confort en esta casa es al mismo tiempo intimidad y control. Lo especial es que siendo el lugar de control se encuentra en la periferia, incluso afectando la fachada. Ademas de controlar el interior tambien se puede controlar el exterior pues se encuentra justo sobre la entrada de la casa.
Los usuarios de Loos son al mismo tiempo actores y espectadores de la familia.
En la intersección de lo visible y lo invisible , las mujeres se ubican como guardianas de lo que no se puede hablar, the unspekeable.
Loos da vuelta el esquema cartesiano entre lo perceptual y lo conceptual. Los privilegia la amplia experiencia del espacio sobre contrucción mental del espacio. El arquitecto primero siente el espacio, solo entonces lo visualiza !
En las casas de le corbusier la aproximación al espacio es inversa a las de Loos.
La ventanas nunca tienen cortinas. nada me hace quedar, el movimiento casi siempre me lleva a la periferia
La mirada esta tan al exterior de manera tan deliberada que sugiere que estas casas deben ser leidas como marcos para las vistas, casi como cuadros.
Las ventanas se conforman para enmarcar el paisaje. A estos marcos se les da temporalidad a travez de la promenade !
Aca la percepción se da a travez del movimiento. Es dificil imaginarse quieto observando la arquitectura.. si en el espacio de loos, da la impresión de que alguien va a entrar, en los espacios de Le corbusier, se reconoce el rastro de alguien que acaba de dejar las imágenes !
Nos dejan rastros estos usuarios, la mirada del detective ! la mirada voyeur !
La mirada interior de loos, de dominio del interior, la mirada de Le Corbusier es de dominio sobre el mundo exterior. Pero por que esta mirada es horizontal
Hay un debate entre perret y Le Corbusier sobre la ventana horizontal. Perret mantuvo que la ventana , la ventana puerta, reproduce una impresión de espacio completo. por que permite la visual de la calle,el jardin, y el cielo, la ventana horizontal corrige la visión en pos de la localización. La ventana de perret corresponde al de la perspectiva, y la de le corbusier la de la fotografia.
La vista horizontal es una visión categorica. La casa es un mecanismo para la clasificación. Colecciona vistas y las clasificas ! La casa es un sistema para tomar fotos !
La domesticación de la mirada !
Le corbusier alguna vez dijo. “ yo existo en vida solo por la condición en tanto veo”
“ esta es la clave, mirar, mirar/observar/ver/imaginar/inventar/ crear !
Los rastros en las fotografias de Le Corbusier, tienden a ser de un visitante hombre. Nunca encontramos el minimo rastro de domesticidad !!
En las fotos de los espacios de Le Corbusier, la mujer nunca comparte el espacio con el hombre. ella no ve el mismo horizonte del hombre. El en el balcon y ella mirando el interior a la pared .
Melina Bulich dibuja y dibuja ...siempre ámbito y arquitectura .....
El corte muestra en su perfil , podríamos llamarlo en su "skyselva " una clara intención de acomodarse a lo variado del término selvático, casi podríamos decir que se trata de techos como copas de árboles hechas por la mano del hombre
algo de copas y de intrincada maraña vegetal pujando, fotosíntesis mediante ,en la búsqueda vertical del sol...........................
Mervic propone gestar un microclima a partir de una especie de paraguas vegetal que crea el primer ambito propicio , la primera sombra como gesto de habitabilidad
las lonjas naturalmente parabólicas juegan con soltura como reconociendo el carácter de enmarañanado de la selva, son como ramas arquitectónicas
en el dibujo se muestra como lo construído está protegido por el paraguas verde ..quizas un mix con un poco de proyectado otro poco natural......
la imagen tectónica es muuuy convincente. Quien escribe ha adobado esta imagen para reforzar su identidada conceptual
Fotomontaje donde selva y arquitectura se funden y complementan ...........
Este modelo es una verdadera expresion en 3D del concepto fundante de la propuesta hay 4 capas subyacentes:
la utilización en la confección de la protoqueta de la cinta aisladora paradojicamente en vez de aislar-separar genera conexiones y vínculos en ese dédalo enmarañado y misteriosos del esquivo cero selvático.
Estas imagenes de Mangini son un excelente ejemplo de profunda ligazón entre ambito selvático y arquitectura.
La imagen de arriba tiene ribetes netamente impresionistas se puede ver la canoa el río con su reflejo , el refugio y hasta el hombre.
Cortes horizontales y verticales .. .la estructura no solo sostiene la construccion sino que también soporta el vínculo de lo construído por el hombre con la selva construccion natural.
...no hay arquitectura sola......Siempre el lugar vigente.
